Ferro exige recato de Gilmar.
PT pode impedí-lo
O deputado Fernando Ferro (PT-PE)
sugeriu à bancada do PT que reflita sobre que providência tomar em
relação ao que chama de “assustador” comportamento do Ministro Gilmar
Dantas (*).
Ferro, no passado, já tentou admoestar Gilmar Dantas de forma institucional, através do CNJ.
Agora, ele considera “assustador que o Supremo Tribunal Federal esteja entregue a gente desse tipo, que, como a mulher de Cesar, deveria ter correção e estar acima de qualquer suspeita”.
A conversa deste ansioso blogueiro com o deputado pernambucano se deu a propósito da reportagem de Leandro Fortes na Carta Capital, em que há uma acusação de fraude e sonegação fiscal contra Gilmar Dantas (*).
“Nos últimos dias”, disse Ferro, “o Ministro tem feito uma série de ataques preventivos contra o que se anuncia contra ele”.
Gilmar Dantas (*) também não estaria qualificado para julgar o “assim chamado mensalão”, diz Ferro.
A primeira atitude deveria partir dele próprio: considerar-se impedido, tantas foram as formas de prejulgamento que já expôs publicamente – considera o deputado petista.
“Se ele fizesse auto-critica, um exame de consciência”.
Se isso não acontecer, será necessária uma atitude que, institucionalmente, exija dele “mais recato”: trata-se de um homem “espalhafatoso, segundo Ferro, que “fala pelos cotovelos, com fanfarronice”, e que não está à altura do cargo que exerce, segundo Ferro.
“Não se vê nada parecido nas Cortes Supremas no exterior. Ele é um agitador da comunicação social”, segundo Ferro, e compromete a própria imagem e a da Corte.
Fernando Ferro sugeriu à bancada do PT dar um sinal ao Ministro e exigir mais recato.
No limite, deve colocá-lo sob suspeição para julgar o mensalão que, segundo o Mino, ainda está por provar-se.
Clique aqui para ver que Fernando Ferro foi o primeiro a achar que Robert(o) Civita e seu diretor Policarpo Junior aparecessem na CPI para depor.
Paulo Henrique Amorim
Ferro, no passado, já tentou admoestar Gilmar Dantas de forma institucional, através do CNJ.
Agora, ele considera “assustador que o Supremo Tribunal Federal esteja entregue a gente desse tipo, que, como a mulher de Cesar, deveria ter correção e estar acima de qualquer suspeita”.
A conversa deste ansioso blogueiro com o deputado pernambucano se deu a propósito da reportagem de Leandro Fortes na Carta Capital, em que há uma acusação de fraude e sonegação fiscal contra Gilmar Dantas (*).
“Nos últimos dias”, disse Ferro, “o Ministro tem feito uma série de ataques preventivos contra o que se anuncia contra ele”.
Gilmar Dantas (*) também não estaria qualificado para julgar o “assim chamado mensalão”, diz Ferro.
A primeira atitude deveria partir dele próprio: considerar-se impedido, tantas foram as formas de prejulgamento que já expôs publicamente – considera o deputado petista.
“Se ele fizesse auto-critica, um exame de consciência”.
Se isso não acontecer, será necessária uma atitude que, institucionalmente, exija dele “mais recato”: trata-se de um homem “espalhafatoso, segundo Ferro, que “fala pelos cotovelos, com fanfarronice”, e que não está à altura do cargo que exerce, segundo Ferro.
“Não se vê nada parecido nas Cortes Supremas no exterior. Ele é um agitador da comunicação social”, segundo Ferro, e compromete a própria imagem e a da Corte.
Fernando Ferro sugeriu à bancada do PT dar um sinal ao Ministro e exigir mais recato.
No limite, deve colocá-lo sob suspeição para julgar o mensalão que, segundo o Mino, ainda está por provar-se.
Clique aqui para ver que Fernando Ferro foi o primeiro a achar que Robert(o) Civita e seu diretor Policarpo Junior aparecessem na CPI para depor.
Paulo Henrique Amorim
Nenhum comentário:
Postar um comentário